瞧一瞧：众人议论苹果采用面部识别技术是带人走弯路，你怎么看 - 触控感测 - 电子发烧友网

最近锤子科技的罗永浩发出了一个新的观点，那就是面部识别技术这一项，新功能其实并没有太大的作用，比起指纹识别技术来说要更差一些，苹果是在带着所有的手机厂商们走弯路。那么事实真的如老罗所说吗？

对于这个观点，笔者毕大丰房屋拆迁律师
竟是不敢苟同的。可能很多人都会觉得，面部识别技术对于指纹识别模块最大的不同就在于外观设计上，确实，面部识别技术会带来更加高的屏占比，而且不用在机身背部或者侧面添加一个模块，能够保持机身的完整一体化，在设计方面，就会让整部手机变得更漂亮。

但是更加重大的意义在于面部识别技术能是一种更为先进的解锁方式。老罗表示指纹识别是有着更大的快捷性与方便性，均是从人们现如今的使用习惯来解释，确实有很多人人现在还是比较习惯于指纹识别，但是这并不意味着面部识别就是落后的滨海房屋拆迁律师
技术。

面部识别刚刚发布不久，目前能够应用这项技术的也不多，在苹果之外，也只有小米以及oppo这两家安卓品牌有这样的新技术实际应用，而vivo等手机厂商们的技术也只停留在理论层面阶段，目前还没有真正的商用产品出现。所以对于行业来说，这仅仅是一个苗头，也仅仅是一个趋势所在，需要手机厂商们加大普及力度。

此外，虽然面部识别技术目前还处于开发阶段，并没有说是完全的成熟，比起指纹识别技术来说，发展空间似乎更大。大家都知道面部识别技术，能够节约符合人的生物特征进行安全解锁，尤其是基于Face ID等技术，其实是能够让我们在支付当中提供更加高级别的安全保障，甚至我们也经常看到一些银行或者手机移动支付厂商们都在推行这种方式，可以借助面部识别技术的安全性确实足够强。

再说回指纹识别，想要不破坏响水房屋拆迁律师
一体化设计的话，那么就是应用如今最流行的屏幕下指纹识别技术，但是这项技术的成本同样是非常昂贵的，而且目前诸如微博这样的，手机厂商推出的屏幕下，指纹识别技术灵敏度上其实非常欠缺，而且为了节省成本采用的也并不是半屏指纹识别，因此使用起来反而是让人觉得非常的麻烦，而且不实用。

最后，笔者想说的是，对于苹果，我们其实应该用更辩证的态度去看待。虽然说很多人都不喜欢苹果这个手机品牌，觉得应该更加支持我们的国产手机厂商，也非常的讨厌跟风模仿。但是对于苹果所提出的技术方向，我们还是应该慎重去看待，对于一些趋势性的技术不是，不应该只有抵抗的态度而应该更加开放的去拥抱它，同时也要反省国产手机自身的不足，为什么只能跟着别人走？而罗永浩的锤子科技，与其去批判苹果的iphone所采用的面部识别技术是带人走弯路，不如真的去创造一些创新性的革命性的技术带着大家走捷径，才不至于有心杀贼无力回天。

你们觉得面部识别技术会比指纹识别技术更加没用吗？欢迎说说你的看法，我们一起讨论一下。